KJ-monasouken’s diary

昔「モナー総研」と言うスレ紹介ブログやってた人のブログ。いまはTwitterの活動がメイン。

詩は役に立たない←この言葉からどう逃れる?(詩文学)


うちのブログは基本的に経済合理性で物を語るブログなんですが、こういうスレも紹介したりする。


詩は役に立たない←この言葉からどう逃れる?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/poetics/1178034906/

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/02(水) 00:55:06 ID:urO0keEo
詩では腹がふくれない。じつに価値がない。意味がない。

昔からあるこんな現実味溢れる言葉に、どう反論しますか?


2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/02(水) 01:01:17 id:vAgqTDao
「人はパンのみに生くるに非ず」


4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/02(水) 02:23:29 id:Z8dKMGzY
反論しないでほっとく、そんなアフォは24時間年中無休で人生を有意義に使ってるのか
どうせ詩と同様に無意味なことに人生の大半を費やしてるんだから。


9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/02(水) 23:19:31 ID:+15AZMBd
なぜ、役に立たないことをやっちゃいけないのだ。
と言ってみる。


10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/03(木) 00:02:34 ID:1wThzd61
>>9
それ笑われるだけ


12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/03(木) 03:35:56 ID:/h/h5FZ8
きみの人生は何の役に立つの?


13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/03(木) 17:47:23 id:nJ77Yk8y
正しいから反論しない。
腹が膨れることと、詩の価値とは関係がない。


17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/04(金) 08:10:09 ID:usgasNZy
立ち向かうと→詩の浄化で気持ちを整理出来る人がいる限り人の役に立ち続け、詩作は作詩者の役に立ってる事は、言うまでもない。
さらに、詩は先ず個人的な情感にも触れる様になっているから、一般化しにくい面を持ちながらも
他人に向けて開かれている分、役に立つという感想を持つ可能性も十分に孕んでいる。

中和させると→その人が役に立たない文章を役に立たないと理解させる分には、役に立ってる。

逃げると→はい、詩は全く個人的、趣味的なものであり、人様の役に立つことなど一切ございません。
もう詩は書きません、司法書士の収入との比較は、さすがにコタエました。
はっ、このたびはすみませんでした。でも、何故謝らないといけないんですか?
私自身が、自らの力量も知らず、詩人という職に就こうとしてるからではないか。
今こうやったように、父なるものに触れ、恐れをなすのも、詩の持つテーマの一つだ。
むしろ、役に立たない事にして、捨てる為の方便にしているのは自分ではないか。
私は、詩を棄てる。ああ、それでも、詩情は生まれいずるのに。


21 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2007/05/07(月) 00:35:48 id:q4SytFRD
人類は、役に立つ学問・役に立つ技術を生産してきました。
何のために?
詩のような役に立たないことに没頭できる時間を増やすためにです。


35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/21(月) 18:41:52 ID:2XC/0z6l
詩が役にたたぬと思っているひとたちは、
詩のない人生を終えるだろう。


36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/22(火) 18:41:29 id:lWeJCYrf
>>35
おっ、ちょっとゲーテっぽい。


39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/23(水) 01:07:18 id:W8rvu5Kf
コーヒーだけでは腹はふくれないし、生きていけない。
コーヒーいらずの人生もある。
でもコーヒーがある人生は、それもまた素晴らしい。


50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/28(月) 13:41:37 ID:v6dnhsHx
詩が必要な人と要らない人がいるんだよ。
必要って人には役に立つんだよ。ざんねんながら
必要な人間の一人である我が身の哀れさよ。
いらない側の人間でありたかったよ。


57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/06/03(日) 13:18:35 id:RBn2k//f
書いてる本人の娯楽として立派に役に立ってる。

娯楽を否定するなら、この世界の六割を否定するのと一緒。
ついでに、他人が共感を持った場合、コミュニケーションの道具としても役に立つ。
そんなもん見方次第でいくらでもかわるよ。


70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/30(土) 17:48:00 ID:Yk/Qm/Sn
P2Pで違法ダウンロードを行う者にとって、ポエムの存在はなくてはならないものです。
「いったい500GBも何のファイルをやりとりするんだ」
「もちろん自作のポエムです」


77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/07/08(日) 21:54:05 ID:cJciWYRy
>>1
そう思ったまま生きて行けばいい。

別にみんなが読む必要はないよ。


102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/08/26(日) 04:32:34 id:CMz7jfyB
別に逃れる必要ないんじゃない?
反論してどうするの?


103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/08/26(日) 09:01:34 ID:sniUgEDh
>>102
何の役にも立ちまへん、てのが前提とちがいます?
昔、ありましたやろ、「ベトナム米帝のナパーム弾
に焼かれてる子ども達に詩は何ができるか?」って類の問いが。
要は、インチキゲンチャどものアリバイ作りな問いですな。
実際はなーんも出来はらしませんでした。
そんなん思い出しました。


106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/08/27(月) 14:09:00 ID:2XKMl7r0
>>103
同意。
詩なんぞなーんも役に立たねー、つのが基本よ。
で、詩や文学の有効性を前面に出すような
間違いを犯すと、ひと昔の社会主義リアリズム
に堕落しちまうと。



159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/30(金) 00:07:14 id:o4EUwxfM
詩とか哲学ってよく役に立たないって言われるけど
例えば精神病とかで本気で苦しんでる人の痛みを軽減したりとかできるだけでも
充分役に立っているといえるんじゃないか


160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/30(金) 00:10:57 id:DDZ1QgRp
むしろ健康な人の娯楽じゃない?
理屈がわかれば病気が治るわけじゃないよ。


174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/12/26(水) 05:59:07 ID:d8vSSNJe
昔の科学者は詩人を兼任している人が多く、
発明の記録も詩にして書き残したそうだ。

詩が役に立つか否かを問うならば、
絵画や音楽に対しても問うべきである。

詩は感動の心を表すことができるし、
美しいものを人に伝えることができる。
詩という形にまとめられた言葉は、ただの散文よりも忘れられにくく、
文化を子孫に、歴史を後世に伝える手段ともなる。

詩は芸術だ。


175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/12/26(水) 08:09:13 id:YGDx4Quq
人生はボードレールの一行に如かない

これは、芥川龍之介かな。


まあ、読んだり書いたりして喜んでる人がいる時点で役には立ってると思いますが。


でも、「詩・文学の力で社会変革する」みたいな肩肘張った人たちも何か嫌だ。


「役に立たないけど、それはそれでいいんじゃないの、面白いし、たまには感動するし。」と言うのが一番自然なスタンスのような気がする。・・・私にとってはですが。つまりは、>>103->>106のやりとりが一番共感しました。