榊原英資、財務相誕生か？
また大学教授ですか・・・・
参考ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031104-00000908-jij-pol
1 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/11/04 11:26
民主党が、政権獲得時には財務大臣に榊原英資氏を起用する模様。
榊原氏の持論は、中小企業・サラリーマンなど国民レベルでの
徳政令が必要とするもの。国民の支持は得られるのか？
8 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/11/04 12:55
榊原財務相
（ ´_ゝ`）
18 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/11/04 15:41
榊原は政府紙幣推進論者だったっけ？http://www.fri.fujitsu.com/open_knlg/review/rev074/review10.html
19 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：03/11/04 15:45
事実上コンサルの竹中よりはましじゃない？
20 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/11/04 15:50
>>19
テレビで
「デフレに対応する社会を」とか
「現実にあわないから既存の経済学に頼ってはいけない。」
とかほざいているから五十歩百歩。何でこいつが大学教授を続けられるのか理解できなかった
28 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：03/11/04 16:37
>>20
よく言えば現実論者、コロコロ変わるのは悪いわけではない。
ただ全体で何かを進めるには諸々を進める時間がどうしてもかかる、政策者の
「意図」がコロコロ変わっては困ることが多い。中長期の方針を示したものを臨機
応変に変えられては空中分解してしまう。人の上に立つ器の人物ではないかもな。意図をコロコロ変えてはならないが、政策の誤りは臨機応変に対応していくのは必
要という点は注意だけどね。
29 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/11/04 16:40
現実論者？現状認識がその折々でピント外れなのが問題なんじゃない？
「よいデフレ論」普及も、彼が一枚噛んでるんじゃない？
46 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：03/11/05 00:17
>>44
だから「21世紀は世界デフレの世紀だ」って電波とばしてるよ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4120033848/qid=1067958939/sr=1-8/ref=sr_1_2_8/250-2338281-0455460
71 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/11/05 14:09
>>64
榊原元財務官は４日夜、民放テレビ番組に他の「閣僚」とともに出演し、為替政策について、「無理やり円安にしてなんとかするとの政策をとるべきではない。
経済、結果で決まるものだからだ」としたうえで、「むしろ地方や中小企業など日本の問題に対処して、その結果、為替がどうなるかということだ」と述べた。[ 2003年11月5日7時23分 ]
78 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/11/05 16:28
平蔵の改革の本質は企業にひたすらリストラさせて、表向き業績が
回復したかに見せるトリック。これでは消費が冷え込み当分景気は
回復せず、税収も落ち込み財政再建は見通しがつかない。
（預金封鎖の話がでる所以）一方、榊原の改革は全国民レベルでの徳政令を行い（予測不能の
デフレ循環に陥ったため）、既に債権放棄を得た経営に失敗した
大企業だけでなく、中小企業、自営業者や給与所得者までの
ローン負担などを解消し、再出発するチャンスを与える事。
そして、当分のあいだはデフレが続くものとして国家運営を
すると言う事、らしい。
85 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日：03/11/05 17:43
国民のローンをちゃにする？
大混乱がおこるんじゃないのかしら
とても元役人の発想とはおもえない
信用経済ほうかい
さようなら
87 名前：だな〜 ◆DNRj/G0/Mg 投稿日：03/11/05 17:49
>>85
単にインフレにすりゃいいのにな〜。
やっぱ、バカキバラだわ〜。
92 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：03/11/05 20:11
彼はその気になれば自分のやりたいようにやれる
国内国外の人脈、腕力はあるだろう。だが、何をするつもりなのかが問題なんだよね？
95 名前：だな〜 ◆DNRj/G0/Mg 投稿日：03/11/05 21:07
バカキバラは、インフレ＝絶対悪、と思い込んでいる
という１点のみにおいて間違っているのだな〜。１点
のみ間違うだけで結論がトンデモになってしまうという、
よい例であるな〜。
別に学者が政治に関わること自体は良いのだが、学問的業績とかとは全く無関係にメディアへの露出度だけで選んでるのが何か歯がゆい・・・。
与野党揃って受け狙いの人事をしていて大丈夫なんでしょうか・・・・？
