石原慎太郎知事はなぜ逮捕されないのか(政治）

この人正気か？

東京都の石原慎太郎知事（７６）は３１日の定例記者会見で、自らの肝いりで設立した新銀行東京で、都議らによる融資の口利きが問題になっていることについて「口利きするのは政治家の仕事」と明言した。同行への口利きについては、知事の長男である自民党・石原伸晃衆院議員の元私設秘書が関与していたことも一部で報じられている。

石原知事は口利きについて、「当たり前じゃないですかね」と前置きし、「自分の選挙区の支持者や他党の支援者であろうと、金融で困っている人がせっかくできた銀行を活用しようと思ったら、その口利きするのは、それこそ政治家の仕事じゃないですか」と問題はないとの見方を示した。

新銀行東京の経営がまともで、都民の税金を必要としてないならともかく。

石原慎太郎知事はなぜ逮捕されないのか
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1205660443/

1 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/16(日) 18:40:43 ID:5wuW9uwO
http://news.livedoor.com/article/detail/3547675/
より転載
　石原慎太郎都知事の肝いりで始めた新銀行東京の２００８年３月決算の累積損失が実に
１０１６億円に達することが分かった。東京都の出資は１０００億円だから、都民の税金が
そっくり食いつぶされたことになる。それなのに、石原の言い草は「オレが被害者だ」と言わ
んばかりだ。誰が見ても新銀行東京の事実上のトップは石原だ。知事を辞めて、私財を投
げ出すべきである。
●私財提供くらい当たり前
中略
　拓銀、長銀、日債銀の例を出すまでもなく、乱脈経営によって破綻した銀行トップはほとんど
お縄になっている。デタラメ経営という意味では、新銀行東京も同じだ。開業した０５年４月から
今年１月までに融資した企業のうち２３００社が経営破綻し、焦げ付いた融資は総額で２８５億円。
新銀行の累積赤字の３分の１近くに達している。また、破綻した企業のうち１３％が融資後半年
以内に行き詰まっており、中には「役員の友人」に３億円融資し、２カ月後に破綻したケースもある。
中略
　ところが石原は７日の会見で、「私財を提供すべきでは？」と問われて、こう居直ったのである。
「心情的にはわかりますけどね。どの部分にも司々（つかさつかさ）というものがあり、世の中に
そう通る話じゃないと思いますね」
　部下に責任をおっかぶせようというのだ。
以下略

9 名前：うざけた奴 ◆AUiAiCYYD. [age] 投稿日：2008/03/17(月) 10:34:42 id:yHQ28t09
中小企業を救済しようという志はよいが、考えが甘すぎた。
石原が権限を行使した結果なのだから、もちろん責任をとるべきだ。
仮に下の者が立案して石原が承認しただけだとしても、立場上
一番の責任がある。
しかし石原にとっては政治は趣味の延長なのだろうか。
野に下って町工場の経営でもやってみれば、自分に無理なことが
わかって勉強になるよ。
経営って石原が思っているほどきれいなもんざゃないし。

11 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/17(月) 13:02:52 id:RqxhlB8R
>>9
同意。もしどうしても新銀行東京に資金注入しないと混乱が起きるというなら資金注入と石原辞任を引き換えにしてでも責任とるべき。
まず立ち上げ前の専門チームによるマスタープランで既にこの方針でいけば大幅赤字だと試算されていた。
それを偽って黒字のように見積もりを出して設立した、これがまず1番大きい罪だよ。
漏れは東京都民じゃないが都民の人はまさにズブズブの世界に引き込まれたな、とは思うな。調べれば調べるほど引くに引けず、進むに進めずといった印象を受ける。

12 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/17(月) 13:11:22 ID:RqxhlB8R
結局、恐らくこれも>>9は理解してくれるところだと思うが
潤沢な東京都の税収を背景にど素人がこういった分野に手をつけた、このようにしか見えない。
今になって石原は旧経営陣の責任といい、旧経営陣は都からの指示・方針に従っただけ、と責任の擦り付け合い。
旧経営陣の中にも全くの金融ど素人がいたろう。トヨタから来た某幹部とか。
なってしまったものはしょうがないからここは一旦資金注入という選択肢もあるとは思うがこのまま石原を済ますわけにはいかないだろ。
あと、野党の「責任、責任」と連呼する姿以上に与党自民党の援護射撃してる姿は見てて違和感がある。
昔からの自民党政治と全く同じ。アメーバ状に責任の所在を広げて結局誰が政策の最終責任を負うのか分からない形の政治な。
いい加減にしたらどうなんだ、前世紀の遺物軍団めｗ

26 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/20(木) 22:11:04 id:tmng8Bs5
石原、アイツちょっと変じゃないか？
銀行の粗利益に税金をかけるいわゆる「外形標準課税」をやるといいながら新銀行東京なんか作ってさあ、
余談だけど石原は「〜東京」というネーミングが好きだよねえ

27 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/03/20(木) 22:19:19 id:loyKgjXv
この銀行がつぶれた場合、預金の損失は40億程度に上るとか。
1千万までは預金は保障されるから、それを超える額の預金をしている人がかなり居ると言う事になる。
さて、石原が作った銀行に、石原自身が資金運用を任せていたかどうかが焦点になると思うが皆さんはどの様にお考えだろうか？
石原皇帝の事だから、破綻を知った時点で資金を引き上げていた可能性も考えられる。
実際、銀行関係者に、子息の友人の画廊から絵を買い取るように支持していたと言う話もある様だが、
以前報道された芸術家の息子の件にもあるように、このお方、公私混同がかなり激しいようである。
私は知らなかった・・・と弁明しているようだが、これは政治家の常套手段、
大体において根回し大好きなこの方が、真実を全く知らなかったと述べている時点で怪しさ大爆発。

45 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/22(土) 14:11:15 ID:0TGWj3UT
こいつは普段は勇ましいこと言うのに
自分は責任逃ればかり

48 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/24(月) 19:32:57 id:GKUTdGZh
＞こいつは普段は勇ましいこと言うのに
＞自分は責任逃ればかり
まさしく

66 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/25(火) 13:24:18 ID:BovChzNk
■民間人が生け贄　石原都政の無責任(1)
巨額の追加出資問題に揺れる新銀行東京。
石原慎太郎知事はじめ東京都幹部は民間出身の元代表執行役の乱脈経営をやり玉に挙げる。
が、責任を負うべきは都政ではないのか。◇
「うるさいから黙って聞けよ」　石原慎太郎・東京都知事は野党議員のやじを一喝すると、再び持論をぶった。
「私が社長だったら、もっと大きな銀行にしてましたよ」。知事はあくまで強気の姿勢だ。
なおも議員が責任追及すると、今度は与党席から激しいやじが飛ぶ。
11日、新銀行東京への追加出資400億円の是非を話し合う都議会予算特別委員会は荒れた。
追及したのは民主、共産両党。一方で多数を占める白民、公明両党は「石原都政」支持の姿勢を鮮明にした。<>
鳴り物入りで始めた新銀行が大失敗に終わったことは否定しようがない。
当然、知事以下の都庁幹部には責任論が避けて通れない。
ところが、「考え方や理念に誤りはなかった」などとして、都は強気の姿勢だ。
その最大の拠り所となっているのが、予算特別委員会の前日に、新銀行が公表した「調査報告書」である。<>
しかし、これには都側の責任逃れが透けて見える。<>
執行役陣が民間出身者で占められていたのに対し、当初から都は支配株主の立場で幹部1人を取締役会に送り込み続けた。
さらに民間出身の取締役も「石原色」が強い布陣だった。鳥海巌・元丸紅会長は一橋大学の同期で石原知事と親しく、
都教育委員を務めるなどしている臥都内で中小企業を経営する梶原徳二氏も石原知事と近いNPO(民間の非営利組織)の副理事長で、
知事白らが「招聘した」と認めている人物だ。<>
そもそも、報告書をまとめた委員3入のうち2人は都庁出身。委員長の津島隆一・現代表執行役はかつて新銀行設立本部長。
報告書を最終承認した取締役会議長の大塚俊郎氏は出納長時代に新銀行構想の企画責任を担った人物だ。
都への批判をかわすための”お手盛り報告書”の感は否めない。<>
開き直りを決め込む都の姿勢は一種異様だ。無責任体質は必ずや将来同じ過ちを繰り返すに違いない。
http://www.toyokeizai.net/online/tk/headline/detail.php?page=1&kiji_no=385

85 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/25(火) 18:56:00 id:cOGguuri
常識的に知事が最高責任者。
小泉・石原・その信者の大好きな自己責任論は、最高責任者である自分は責任を取らず
自分以外に押し付ける他者責任論なんだよな。
これではモラルの無いおかしな社会になるのは仕方が無い。

87 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/25(火) 18:57:07 ID:giqjVmEH
言い換えれば、消費者金融並みの利率で貸し出しているのである。
しかし、そんな金利で事業資金を借りて、一般的な中小企業の事業がまわるはずがない。
これは、金融の専門家でなくても、一般常識として当然のことだろう。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/125/index2.html
要は石原は、税金使った商工ローンに手を染めてババ引かされたってことだろ。
アホらし。そもそもこんなヤクザ稼業を公的機関が続ける意味はまったく無い。

90 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/25(火) 19:01:13 ID:09TDJHGt
>>87
そういう問題は2003年当時から
作家の高杉良さんとか左高信さんが指摘してたんだけどね。
大手マスコミとかはぜんぜん無視して日本社会の破壊を煽ってたし、
国民の多数も抵抗勢力とかいって、良識派をつぶしていったのが事実なんだよね。
いまさら石原さんや小泉さんを非難したってしょうがないよ。

101 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/25(火) 19:29:28 ID:cOGguuri
要は、東京都と日本はトップが責任を取らない企業と同じなんだな。
やれ、評論家に騙されただの、やれ、経済は不得意だの。
はじめは強権振るっておきながら、しくじると部下のせい・相談役のせいにする。

そんなくそ会社は即刻つぶれるよな。常識的に。

103 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/25(火) 19:35:08 id:cOGguuri
まあ、あれだ。バスが事故ったときに、そのバスの運転手が責任を取らないで、後ろ席のヤツらが五月蝿かったから
とか、俺は運転席に座ってただけ。ハンドル操縦してたのは別の人だし〜ってのと同じだな。
そんなバスには乗りたくないね。

193 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/27(木) 22:12:14 ID:D+XMQQXq
>>87つづき。
「世論調査を気にしていたら政治はできない（by石原慎太郎知事）」
世論を気にせず政治ができるか、ぜひ挑戦してもらおう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下、都民の代表でありながら、都民の民意を裏切り、暴君にひざまづいた腰抜け議員どもの一覧です。
都民の皆さん、次の都議選で、コイツラを絶対に落選させましょう！
秋田一郎(自) 石井義修(公) 石川芳昭(公) 石森たかゆき(自) 伊藤興一(公) 上野和彦(公)
宇田川聡史(自) 内田茂(自) 遠藤守(公) 遠藤衛(自) 大松成(公) 樺山たかし(自)
神林茂(自) 川井しげお(自) 川島忠一(自) 菅東一(自) 木内良明(公) きたしろ勝彦(自)
串田克巳(自) 倉林辰雄(自) こいそ明(自) 小磯善彦(公) 古賀俊昭(自) 崎山知尚(自)
桜井武(自) 佐藤裕彦(自) 新藤義彦(自) 鈴木章浩(自) 鈴木あきまさ(自) 鈴木一光(自)
鈴木貫太郎(公) 鈴木隆道(自) 高木けい(自) 高倉良生(公) 高島なおき(自) 高橋かずみ(自)
高橋信博(自) 田島和明(自) 田代ひろし(自) 橘正剛(公) 立石晴康(自) 田中たけし(自)
谷村孝彦(公) 東野秀平(公) ともとし春久(公) 中嶋義雄(公) 長橋桂一(公) 中山信行(公)
野上純子(公) 野島善司(自) 野村有信(自) 服部ゆくお(自) 早坂義弘(自) 林田武(自)
東村邦浩(公) 比留間敏夫(自) 藤井一(公) 松葉多美子(公) 三田敏哉(自) 三原まさつぐ(自)
三宅茂樹(自) 宮崎章(自) 村上英子(自) 矢島千秋(自) 山加朱美(自) 山田忠昭(自)
吉倉正美(公) 吉野利明(自) 吉原修(自) 米沢正和(自)
※この「クズ議員一覧」は転載自由です。ブログや掲示板などに貼って、
コイツラの落選運動を盛り上げましょう！（「きっこの日記」より転載）

204 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/28(金) 04:47:15 id:wnbFGiDC
スパルタ教育なんていう人ほど、自分にはきびしくないな。

219 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 22:23:48 id:DRO3cRB4
石原を都知事にした都民も悪いぞ！！！

231 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/29(土) 01:48:45 ID:zaaypCGS
>>219
じゃあ黒川紀章か浅野史郎の方がマシだったって言いたいのか？

232 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/29(土) 03:24:55 id:edq7O6vI
浅野史郎の方がマシと言う奴がいてもちっともおかしくない。

233 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 03:24:57 id:Kqk4ES2Z
>>231
こんな公私混同の酷いバカよりもそいつらの方がはるかにマシだ。

236 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/03/29(土) 10:19:32 ID:mY1PJ8Ba
ひところの政局次第では、このファッショ爺さんが
総理になる可能性すらあった。それを思うとき
背筋が寒くなるのは、オレだけではあるまい。

267 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/04/02(水) 05:27:20 id:Ub4roXT5
入社式（入庁式？）での発言、ありゃ何だ。
すべて民間の責任にして自分は一切責任ないってか。
そのうえ　苦　労　さ　せ　ら　れ　て　る　と。
マジで誰かコイツを豚箱にぶち込んでくれ！！

268 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2008/04/02(水) 05:30:18 id:Ub4roXT5
↑ 入都式って言うんだ。訂正します。

269 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2008/04/02(水) 15:27:58 id:ZeF82vsV
男らしくないよな

272 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/04/03(木) 23:58:57 ID:gH/vp4kg
普段ご立派な発言をされる方が、責任逃れでは。前途ある若者はどう思ったの
であろうか？羞恥心の欠如？選んだ都民が恥ずかしい？

正直、自民党支持のはずの私でも慎太郎は感覚的に嫌なので投票できなかった。パフォーマンス先行の人間は信用できないのですよ。（さりとて浅野、黒川にも投票せず、棄権したのだが。突っ込むポイントはいくらでもあったのに、候補者の擁立がグダグダだった民主もどうかと思う。）

「民間に任せたらダメになった」とか旧経営陣のせいにしてるわりに、口利きするのは当然とか・・・・なんだかなあ。

KJ-monasouken’s diary

昔「モナー総研」と言うスレ紹介ブログやってた人のブログ。いまはＴｗｉｔｔｅｒの活動がメイン。

石原慎太郎知事はなぜ逮捕されないのか(政治）